<?xml version='1.0'?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"  >
	<channel>
		<title><![CDATA[Generationsgame: Neogrid's blog]]></title>
		<link>http://generationsgame.com/pg/blog/owner/oliver?view=rss</link>
		<description /> 		
<item>
<guid isPermaLink='true'>http://generationsgame.com/pg/blog/read/190/systemtheory</guid>
<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 03:51:21 +0200</pubDate>
<link>http://generationsgame.com/pg/blog/read/190/systemtheory</link>
<title><![CDATA[Systemtheory]]></title>
<description><![CDATA[<div>
<blockquote style="text-align: justify; ">
<div>Selbstorganisierende Systeme sind ein beliebtes Konzept f&uuml;r komplexe Systeme. Ilya Prigogine hat mit dem Beitrag "Order out of Chaos" ein neues Paradigma eingef&uuml;hrt: wie kann ein funktionierendes System aus dem Chaos entstehen? Doch ben&ouml;tigen heutige Systeme neben Transparenz auch Sicherheit, Verl&auml;sslichkeit&nbsp; und Vorhersehbarkeit.&nbsp; Die Politik scheint sich nicht immer so daran zu halten, doch diese Kriterien sind unabdingbar.</div>
<div><br></div>
<div>Was kann uns die Systemtheory im Alltag bringen? Nun Ordnungsstrukturen und Rahmenbedingungen schaffen, nach denen die&nbsp; Akteure sich bewegen k&ouml;nnen. Ein klares Konzept sollte in der Lage sein, h&ouml;here und komplexere Strukturen hervor zu bringen, darum geht es doch auch.</div>
<div><br></div>
<div>
<p><a href="/mod/file/download.php?file_guid=191"><img src="/mod/file/thumbnail.php?file_guid=191&amp;size=large" alt="image" style="border: 0px; border: 0px; "></a></p>
</div>
</blockquote>
<blockquote style="text-align: justify; ">
<div>Zur Abgrenzung hier eine Unterscheidung zwischen Selbstorganisierenden Systemen und Autopoietic Systems:<br></div>
</blockquote>
<blockquote style="text-align: justify; ">
<div>"Autopoietic systems,  then, are not only self-organizing systems, they not only produce and  eventually change their own structures; their self-reference applies to  the production of other components as well. This is the decisive  conceptual innovation. [&hellip;] Thus, everything that is used as a unit by  the system is produced as a unit by the system itself. This applies to  elements, processes, boundaries, and other structures and, last but not  least, to the unity of the system itself." (Luhmann 1990: p.3)</div>
</blockquote>
</div>
<div>
<blockquote style="text-align: justify; ">
<div>"In order to clarify how much this concept  of basal self-reference differs from an earlier discussion of  "self-organization", Maturana and Varela have proposed the designation  `autopoiesis&rsquo; for it." (Luhmann 1984: p.34).</div>
</blockquote>
<blockquote style="text-align: justify; ">
<div><br></div>
</blockquote>
<blockquote style="text-align: justify; ">
<div>From: http://conceptwalk.blogspot.com/2009/10/brief-history-of-systems-theory.html<br></div>
</blockquote>
</div>
]]></description>
<dc:creator>Neogrid</dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>